ACHEMA2009 - Paint products: Accelerated stability and quality testing by direct measurement of separation and segregation

Paper at

ACHEMA 2009
29th International Exhibition-Congress on Chemical Engineering, Environmental Protection and Biotechnology
11 - 15 May 2009 Frankfurt am Main / Germany

T. Sobisch, D. Lerche, LUM Berlin/Germany

Paper 7401, 05/11/09 4 p.m.

Paint products: Accelerated stability and quality testing by direct measurement of separation and segregation

To assure continued consumer satisfaction the following stability issues of paint products have to be minimized or avoided:

• Syneresis – separation of the liquid dispersion media
• Pigment segregation – change of colour composition inside a container
• Particle segregation – change of particle size distribution inside a container

These stability issues have to be addressed not only during development of new paint products but also for quality assurance during production on a regular basis. This paper demonstrates that multisample analytical centrifugation can be used as an efficient tool for the accelerated evaluation of separation stability of paint products.
In addition this technique provides for high resolution data of particle size distributions of pigments or emulsions.

ACHEMA2009 - Photometric instrumentation for evaluation of dispersion stability and optimization

Paper at

ACHEMA 2009
29th International Exhibition-Congress on Chemical Engineering, Environmental Protection and Biotechnology
11 - 15 May 2009 Frankfurt am Main / Germany

T. Sobisch, T. Detloff, U. Rietz, D. Lerche, LUM Berlin/Germany

Paper 7404, 05/14/09 2 p.m.

Photometric instrumentation for evaluation of dispersion stability and optimization of separation and stabilization of dispersions

Dispersion stability – in one way or the other - is a hot topic in many industries (cosmetics, ceramics, pharmaceutics, paints, mining etc.). Mostly high dispersion stability is required, however, separation of dispersions is the issue in other fields.
From this it is evident that formulation of products as well as process and quality control is in need of efficient measurement techniques.
The paper proposes the use of high resolution photometric detection of transmission profiles (LUMiReader) and the use of bottom focussed backscattering (LUMiCheck).
These techniques allow for an accelerated study of dispersion demixing. The LUMiReader provides information on the extent of phase separation but also on the kinetics of the underlying processes directly in-situ. The LUMiCheck is used to measure sedimentation and creaming with high sensitivity by focussing on changes in particle concentration right at the bottom part of the dispersions.
The potential of these methods was demonstrated on several systems by screening for the most efficient dispersants, preparation conditions and also for selection of conditions to separate dispersions.

ACHEMA2009 - Speeding up the evaluation of the physical stability of beverage dispersions

Paper at

ACHEMA 2009
29th International Exhibition-Congress on Chemical Engineering, Environmental Protection and Biotechnology
11 - 15 May 2009 Frankfurt am Main / Germany

T. Sobisch, D. Lerche, LUM Berlin/Germany

Paper 7403, 05/11/09 11 a.m.

Speeding up the evaluation of the physical stability of beverage dispersions

Reduction of turbidity and phase separation is an important problem for the beverage industry. Traditional methods of stability evaluation are visual observations (over several months) and measurement of opacity, droplet size index particle size analysis during storage.
Alternatively high resolution photometric detection of transmission profiles with a LUMiReader instrument is proposed.
This technique allows for an accelerated study of beverage demixing by providing information on the extent of phase separation but also on the kinetics of the underlying processes directly in-situ. This is of great practical importance for evaluation of shelf life but is also very useful in screening of additives for more stable formulations.
The method was tested for a range of beverages with the focus on beverage emulsions.

ACHEMA2009 - Additive selection and evaluation of dispersion stability for reformulation in the REACH process

Paper at

ACHEMA 2009
29th International Exhibition-Congress on Chemical Engineering, Environmental Protection and Biotechnology
11 - 15 May 2009 Frankfurt am Main / Germany

T. Sobisch, D. Lerche, LUM Berlin/Germany

Paper 7402, 05/15/09 11 a.m.

Rapid additive selection and evaluation of dispersion stability for reformulation in the REACH process

Selection of additives for stabilization of dispersions is a frequent task. This relates to practical issues like formulation of dispersions, optimization of preparation conditions, quality control and shelf life estimation. Due to European legislation (REACH) many companies are facing the problem to replace proven components in their formulations (low volume speciality compounds or problematic chemicals). This also applies to emulsifiers and emulsion based products.

A multisample technique based on analytical centrifugation is presented which allows for an accelerated study of demixing of dispersion like creaming, sedimentation and of separation of oil and water phases. Not only information on the extent of phase separation is provided but also the kinetics are measured directly in-situ. The latter is of great practical importance for estimation of shelf life and in relation to the engineering of separation processes but is also very useful in screening of additives for replacement.

The method was applied to check for alternatives to nonyl phenol based surfactants as emulsifiers for silicone oil emulsions. Due to the multisample approach one centrifugal run with 12 different samples was sufficient to identify more environmentally benign emulsifiers with identical or better performance. In a second run the efficiency of emulsifier combinations was tested.

Campact Studie Verbot Genmais

Campact: 'Die Chancen stehen nicht schlecht für ein Verbot von Gen-Mais MON810 (in Deutschland'.
...
Aigners Abteilungsleiter für Gentechnik erklärte im Gespräch mit uns, ein Verbot nach der Schutzklausel zu prüfen. Wir sollten ihm hierfür nur genügend aktuelle Risikostudien zusammenstellen. Das ließen wir uns nicht zweimal sagen: Innerhalb weniger Tage stellten uns der Gentechnik-Experte Christoph Then und eine Rechtsanwältin ein Gutachten zusammen, das zeigt auf Basis welcher aktueller Risikostudien der Gen-Mais verboten werden kann. '

zum Gutachten

hier die Zusammenfassung:
Die vorliegende Kurzstudie legt dar, dass ein Anbauverbot von MON810 in Deutschland
wissenschaftlich und rechtlich geboten ist. Sie gibt einen Überblick über die Ergebnisse neuer
wissenschaftlicher Publikationen, die deutlich machen, dass die Risiken des Anbaus von MON810 für
die menschliche Gesundheit und die Umwelt bisher nicht ausreichend untersucht wurden. So liegen
neue, konkrete Hinweise auf eine Gefährdung von Bienen, von nützlichen Insekten und der Ökologie
von Gewässern vor. Auch zur Gefährdung der Gesundheit liegen neue Studien vor, die zeigen, dass
der gentechnisch veränderte Mais dazu beitragen kann, Immunkrankheiten auszulösen.
Zudem wird in der Studie anschaulich gemacht, dass die bisher praktizierten Ansätze zur
Risikobewertung von MON810 zu kurz greifen: Sie setzen sich nicht in angemessener Weise mit der
Sicherheit des Insektengifts auseinander, das in den Gentechnik-Pflanzen produziert wird. Die
wissenschaftliche Unsicherheit über die Wirkungsweise des produzierten Gifts wird differenziert
dargestellt.
Darüber hinaus werden die Argumente einer kritischen Prüfung unterzogen, die vom Bundesamt für
Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL) und von der Zentralen Kommission für die
Biologische Sicherheit (ZKBS) im Jahr 2007 als Beweis für die Sicherheit von MON810 vorgebracht
wurden.
Insgesamt wird gezeigt, dass sich seit dem Jahre 2007, als in Deutschland zuletzt über ein
Anbauverbot des gentechnisch veränderten Mais MON810 diskutiert wurde, weitere konkrete
wissenschaftliche Hinweise auf eine Gefährdung von Mensch und Umwelt durch MON810 ergeben
haben. Zudem ist noch deutlicher geworden, dass es erhebliche Lücken bei der Risikobewertung des
Bt-Toxins gibt, das in den MON810-Pflanzen gebildet wird.
Dass ein Verbot des Anbaus von MON810 nicht nur in der Sache, sondern auch rechtlich geboten ist,
wird abschließend anhand dem deutschen und europäischen Gentechnikrecht sowie der
Rechtsprechung belegt.